Archived entries for Microsoft

Microsoft y los estándares: Hay otra web amigos

Leo en lo de Mariano que el Web Standards Project ayudaría a Microsoft en la promoción de los estándares web en sus entornos de desarrollo (.NET). Del press release:

The Web Standards Project forms task force to promote industry support for Web Standards; WaSP to collaborate with Microsoft to promote Web standards and help developers build standards conformant Web applications.

Como dije en los comentarios del blog de Mariano, si esta noticia es cierta lo que se viene es un cambio enorme en la forma de desarrollar aplicaciones web por los “robots de .NET” —como los llamo yo, con cariño— y de rebote, en los “robots de JAVA”, aquellos desarrolladores que están tan metidos en sus entornos de desarrollo y en “su forma” de desarrollar las aplicaciones web —literalmente se casan con sus tecnologías— que realmente no entienden o no se dan cuenta que el mundo de las aplicaciones web está tomando rumbo para otro lado.

Dandole importancia a los estándares web

Si uno pregunta por estándares a cualquier desarrollador promedio de JAVA o .NET, la respuesta sería “Para qué? Si anda bien” o en el mejor de los casos “No hacemos sitios para Mozilla Firefox” —no se rían, lo escuché—. Que pasaría ahora si Microsoft anima a los desarrolladores, dandoles capacitación, desarrollando guías, manuales, agregando nuevas herramientas mas sencillas de usar —me canso de leer en Ovillo sobre desarrolladores que quieren hacer sitios standards-compliant y que no avanzan porque no encuentran las herramientas en el framework— y creando conciencia sobre “otra web”? El impacto sería enorme y “eso de los estándares web” no sería algo tomado como el último factor y el menos cuidado en la línea de producción de aplicaciones .NET y JAVA por las software factories, sino que ahora se convertiría en una ventaja competitiva y palpable para ganar proyectos sobre otras empresas que aún no se han concientizado sobre las ventajas de su uso.

Promocionando los estándares

Si investigamos un poco sobre quien está detrás de los eventos y conferencias grosas como @Media, Web Essentials y hasta SXSW, vemos que las empresas que lo hacen posible en general son semi-independientes —exceptuando algun que otro patrocinio de Macromedia— y que apuntan más a los diseñadores y no tanto a los desarrolladores de aplicaciones grandes y comerciales (esto lo comento en el punto de abajo). Ahora bien, que pasaría si Microsoft se dedice por la promoción de los estándares y les dá su apoyo haciendo cursos y dando capacitación? El resultado es —a pesar de que venga de Microsoft—, mayor nivel de difusión, y mayor conciencia de que los estándares web son algo serio y que deben ser tenidos en cuenta, lo que es un claro mensaje a las empresas de desarrollo: Los estándares web llegaron para quedarse y es rentable tenerlos en cuenta, por qué Microsoft los está promocionando como algo factible.

Estándares web: De los diseñadores a los desarrolladores

Otro punto que me parece significativo. No sé si se habrán dado cuenta, pero la información más jugosa sobre estándares web y buzz words en realidad viene de la mano de los diseñadores y no de los desarrolladores de aplicaciones web. ¿Porqué? Simplemente por el hecho de que hasta ahora no han sido tenidos en cuenta cuando se produce aplicaciones web en estas tecnologías, porque realmente no hubo una empresa grosa apoyándolos. Hay muchas software factories que tienen convenios de trabajo con .NET o JAVA y que avanzan al ritmo que avanzan estas tecnologías, no ven más allá. Si Microsoft decide tomar los estándares como algo serio, estas empresas ahora tendrían el material para capacitar a sus desarrolladores en estas prácticas, pasando el testigo que se inició en las medianas y pequeñas empresas de aplicaciones web (muy enfocadas en el diseño) a las grandes desarrolladoras y consultoras de software.

Mas puestos de trabajo

Imaginense software factories que además de ser CMM-compliant, sean W3C-standards-compliant e incluso —y porque no— WAI-compliant. Imaginense departamentos —como los departamentos CMM— “estándares web”. Imaginense eventos y conferencias auspiciadas por los grandes. Imaginense mas avisos en el diario pidiendo gente con experiencia para laburar en consultoras y en proyectos web, que además de saber .NET, tengan conocimientos en estándares web. ¿Es posible? Claro que sí, pero sólo con el apoyo de alguien grande en el desarrollo de software, alguien que, en este caso Microsoft, se dió cuenta e hizo foco sobre los estándares.

En otras compañias

Si Microsoft lo hace, seguramente lo vá a hacer Sun con JAVA, y esto es lo que realmente me alegró el día: Levantarme sabiendo que los estándares web ya han madurado y están en la mente de las empresas grandes, un día en el que “saber estándares web” no es un simple pasatiempo o un boludeo de 3 gatos locos—para muchos analistas y programadores de grandes consultoras lo es—.

Conclusiones

Sin duda es el impulso que necesitan los estándares web. Más empresas, más grandes, más developers, developers developers, concientizados sobre su uso y toda esa task force de robots “concientizada” sobre la otra web, es algo que hoy me saca una sonrisa. :)

Hotmail prohibe el uso de Outlook Express

Grandes cambios estos días en el mundo IT: GMail ahora se puede usar a través de POP3 (con un cliente de correo como Thunderbird por ejemplo), Netscape anuncia que vá a desarrollar una nueva versión de su browser en base a Firefox, la gente de AOL dice que WinAmp no se continuará desarrollando y por último, Hotmail prohibe a sus usuarios usar Outlook Express para bajar sus correos.

Lo de GMail me parece bárbaro, es una tremenda ventaja poder checkear tus e-mails desde una aplicación desktop, mucho más veloz y eficiente que con cualquier interfaz web. Digan lo que digan, una aplicación web no se asemeja ni a los talones a una aplicación Windoze/Linux (se me viene a la cabeza el ejemplo FeedDemon vs. Bloglines), aunque creo que con el uso cada véz mas difundido de JavaScript la brecha se está acortando (Gmail es EL ejemplo a seguir). De nuevo, GMail adelante siempre sacandole una cabeza entera y un poco más a todos.

Lo de Netscape suena interesante, antes usaban a Mozilla 1.7.x como base para su browser y ahora van a hacer el switch a Firefox. Esto es una clara señal de algo que venía pregonando desde hace varias semanas: Se viene la muerte de Mozilla Suite ? Suena trágico, pero puede resultar de esa manera… en cualquier clase de Administración/Marketing te enseñan que cuando el producto no vá más (no es rentable en la forma que sea), hay que matarlo, por más personal y sentimental que se torne el asunto. Vean la página de Mozilla para darse una idea, un nuevo rediseño (pequeño), que cada vez deja más abajo a Mozilla Suite en la lista de productos “descargables”.

WinAmp … que mala noticia. Como dice Fabio, AOL caga todo lo que toca, y en este caso cagó a los chicos de Nullsoft, que ya venían con problemas desde las últimas versiones de Winamp (la 4 nunca salió, y la 5 es un bodrio, a mi parecer). Estuve probando alternativas (Foobar2000, por recomendación de BCloud) y no es lo mismo, ya estoy acostumbradísimo a WinAmp y no creo que cambie, no me hace falta ni la versión 5, con la versión 3 ando de lujo.

Por último, se corre el rumor de que Hotmail está prohibiendo el uso de Outlook Express para bajar los mails … nosé si será cierto o no (estoy hablando con Waldo y me dice que no tiene dramas todavía). En el caso que así sea, que mala decisión de Microsoft. Sin embargo … que porcentaje de usuarios usan Hotmail en su OE ? El mínimo seguramente, ya que la mayoría de la gente que usa Hotmail (sin despreciar) lo usa porque es “el mail”, no por sus prestaciones, sino porqué es el único que conocen como “mail”, y es este grupo de usuarios el que accede a Hotmail sólo por web (usuarios inofensivos, digamos). Vayan a preguntarle a estos usuarios que es Outlook Express y seguro que no van a tener idea. Microsoft argumenta que se usaba OE y Hotmail para hacer spamming y que por esto están cerrando el acceso POP3. Me parece lógico … la poca cantidad de personas que saben que se puede usar OE + Hotmail saben también que se puede hacer spam de esta manera, esto es totalmente válido (usuarios ofensivos). De repente la torta se dá vuelta y me parece que no es tan mala esta decisión por parte de Microsoft.

De cualquier manera, no creo, como dice Mariano, que el acceso con Outlook Express haya sido una ventaja (una ventaja claramente diferenciadora digo) para elegir a Hotmail en vez de otros proveedores de e-mail gratuitos. La ventaja se trata simplemente de estar en boca de todo el mundo, es sólo eso. OE (en mi opinión) no ha volcado la balanza en favor de Hotmail de ninguna manera.

En clases de .NET

Posteo rápido y cortito: Estoy en clases en la facultad, en la materia Microsoft .NET.

Mis primeras impresiones son que no me está gustando mucho .NET, por lo que veo el framework es bastante cerrado, todo pensado para interactuar con aplicaciones de Microsoft, tuvimos que instalar IIS como web server para practicar (IIS sucks !) … o sea, hay muchas siglas para aprender (por ejemplo Biztalk, que por lo que el profe dijo, es “algo” que nos permite por ejemplo, guardar un documento de Word en una base MSSQL, de nuevo, todo Microsoft).

La instalación de .NET me pidió algunos Service Packs … (!!!!) … eso sí, todo parece fácil para codear, click acá, allá y ya tenés un trozo de código … La verdad que no me está gustando mucho. Sin embargo, está bueno para aprender, y ver que onda esta plataforma de desarollo de Microsoft. Lo que sí el profe sabe bastante, y hay mucho material para consultar, así que veremos que pasa durante el cuatrimestre.

Copyright © 2004–2010 Rodrigo Galindez. All rights reserved. Hosting by XMundo Networks.

RSS Feed. Proudly powered by Wordpress. Correct at time of going to print.