Un vistazo a lo nuevo de Internet Explorer 7

Como todo el mundo sabe, desde hace un par de días ya está disponible la nueva versión de Internet Explorer, luego de varios años de desarrollo (¿6 tal vez?) y varias betas.

IE 7 Splash Screen

Ayer me tomé unos minutos para descargarlo, instalarlo y probarlo … y en resúmen les puedo decir que Microsoft dió un gran, gran paso. Tal vez no gráficamente (su UI es todavía muy cursi, y ahora me pregunto, ¿la interfaz de Vista es tan cursi como la de IE?), pero sí en funcionalidades, que me parece, se asemejan mucho a las de Firefox.

No tuve tiempo de probar exhaustivamente la bateria de hacks y tests sobre CSS/XHTML, pero por lo poco que estuve viendo, el tabú de que “cuando salga IE 7 todos mis sitios se van a ver mal” está tremendamente mal infundado. Lo que sí me molesto fue que todavía no hayan arreglado el text resizing cuando usás PX en vez de EM. Esto es fundamental (muchos sitios todavía usan PX, entonces IE no te deja resizear el texto libremente).

¿Lo mejor? El agregador RSS, que le gana a Fx por goleada. Cuando te suscribís a un feed (de este blog, por ejemplo), IE interpreta todas las etiquetas de RSS, como AUTHOR y CATEGORY y en base a eso permite darle más utilidad al feed. Entonces podés ver el feed por categoría, ordenar los posts por autor, por fecha, etc. Y esto me parece un paso más para hacer a un simple archivo XML mucho más inteligente, y sobre todo mas usable para las personas. El caso opuesto es Opera, que me muestra los feeds similar a una bandeja de entrada de Outlook Express, malísimo. Lástima que el desarrollo de RSS esté parado, por lo menos por ahora, sino podríamos sacarle más ventajas a la sindicación, utilizando estándares mucho más copados como Atom, por ejemplo.

IE 7 RSS

Al igual que Opera, tiene un zoom que agranda también las imágenes de los sitios además de sus fuentes (es decir, el sitio entero). Esto me parece super útil. No probe su filtro anti-phising (y dudo que lo pruebe alguna vez), pero está ahí, y es una opción de seguridad para los que usan IE como “la internet” que me parece totalmente válida.

Los tabs, sí, funcionan y bien, pero tienen el gravísimo error de usabilidad de las X en la esquina de cada tab. También tenés add-ons (como extensiones) que te permiten manejar los ActiveX instalados y algunas otras cosas más.

En fín, desde afuera todo parece más solido que antes, pero les repito, hay que darle tiempo y ver qué ocurre con lo más importante: El soporte de CSS y XHTML (y hasta JavaScript) en sitios viejos y nuevos.

Para instalarlo necesitás un Windows con licencia, original. Es decir, debés pasar el WGA de alguna forma :) De cualquier manera si querés probarlo y no tenes un Windows original, con fines educativos podés seguir los pasos de este sitio e instalarlo.

Por acá pueden ver unos screenshots de IE 7. Y ahora me voy porque el “check my spelling as I type” de Firefox 2.0 ya empieza a molestar :P

Actualización: Las transparencias en PNG funcionan a la perfección.

Messenger 8 Beta disponible

Ya está dando vueltas por la red una copia beta de MSN Messenger 8, o también conocido como Windows Live Messenger.

Tiene mejor diseño, mas web-like, pero como siempre sigue comiendo memoria a lo loco y es más lento que el anterior (MSN Messenger 7.5). It’s a pain in the ass en serio, tienes que tener un maquinón para poder correrlo. No sé en que piensa Microsoft, en vez de hacer cosas simples escupen software basura lleno de blings blings como este nuevo Messenger :) Luego de probar MSN Messenger 8, abrir Google Talk es cada vez mas placentero :)

Puedes descargar MSN Messenger Beta 8 desde aquí. No te olvides de bajar este patch para poder loguearte. El hack para activar lo que estoy escuchando con Winamp funciona perfectamente.

El nuevo logo de IE 7

El nuevo logo de IE 7.

Internet Explorer 7

En 2 palabras: Darkie y muy a lo Windows Vista. Me gusta. ¿Ustedes que opinan?

Vía MundoGeek.

Microsoft y los estándares: Hay otra web amigos

Leo en lo de Mariano que el Web Standards Project ayudaría a Microsoft en la promoción de los estándares web en sus entornos de desarrollo (.NET). Del press release:

The Web Standards Project forms task force to promote industry support for Web Standards; WaSP to collaborate with Microsoft to promote Web standards and help developers build standards conformant Web applications.

Como dije en los comentarios del blog de Mariano, si esta noticia es cierta lo que se viene es un cambio enorme en la forma de desarrollar aplicaciones web por los “robots de .NET” —como los llamo yo, con cariño— y de rebote, en los “robots de JAVA”, aquellos desarrolladores que están tan metidos en sus entornos de desarrollo y en “su forma” de desarrollar las aplicaciones web —literalmente se casan con sus tecnologías— que realmente no entienden o no se dan cuenta que el mundo de las aplicaciones web está tomando rumbo para otro lado.

Dandole importancia a los estándares web

Si uno pregunta por estándares a cualquier desarrollador promedio de JAVA o .NET, la respuesta sería “Para qué? Si anda bien” o en el mejor de los casos “No hacemos sitios para Mozilla Firefox” —no se rían, lo escuché—. Que pasaría ahora si Microsoft anima a los desarrolladores, dandoles capacitación, desarrollando guías, manuales, agregando nuevas herramientas mas sencillas de usar —me canso de leer en Ovillo sobre desarrolladores que quieren hacer sitios standards-compliant y que no avanzan porque no encuentran las herramientas en el framework— y creando conciencia sobre “otra web”? El impacto sería enorme y “eso de los estándares web” no sería algo tomado como el último factor y el menos cuidado en la línea de producción de aplicaciones .NET y JAVA por las software factories, sino que ahora se convertiría en una ventaja competitiva y palpable para ganar proyectos sobre otras empresas que aún no se han concientizado sobre las ventajas de su uso.

Promocionando los estándares

Si investigamos un poco sobre quien está detrás de los eventos y conferencias grosas como @Media, Web Essentials y hasta SXSW, vemos que las empresas que lo hacen posible en general son semi-independientes —exceptuando algun que otro patrocinio de Macromedia— y que apuntan más a los diseñadores y no tanto a los desarrolladores de aplicaciones grandes y comerciales (esto lo comento en el punto de abajo). Ahora bien, que pasaría si Microsoft se dedice por la promoción de los estándares y les dá su apoyo haciendo cursos y dando capacitación? El resultado es —a pesar de que venga de Microsoft—, mayor nivel de difusión, y mayor conciencia de que los estándares web son algo serio y que deben ser tenidos en cuenta, lo que es un claro mensaje a las empresas de desarrollo: Los estándares web llegaron para quedarse y es rentable tenerlos en cuenta, por qué Microsoft los está promocionando como algo factible.

Estándares web: De los diseñadores a los desarrolladores

Otro punto que me parece significativo. No sé si se habrán dado cuenta, pero la información más jugosa sobre estándares web y buzz words en realidad viene de la mano de los diseñadores y no de los desarrolladores de aplicaciones web. ¿Porqué? Simplemente por el hecho de que hasta ahora no han sido tenidos en cuenta cuando se produce aplicaciones web en estas tecnologías, porque realmente no hubo una empresa grosa apoyándolos. Hay muchas software factories que tienen convenios de trabajo con .NET o JAVA y que avanzan al ritmo que avanzan estas tecnologías, no ven más allá. Si Microsoft decide tomar los estándares como algo serio, estas empresas ahora tendrían el material para capacitar a sus desarrolladores en estas prácticas, pasando el testigo que se inició en las medianas y pequeñas empresas de aplicaciones web (muy enfocadas en el diseño) a las grandes desarrolladoras y consultoras de software.

Mas puestos de trabajo

Imaginense software factories que además de ser CMM-compliant, sean W3C-standards-compliant e incluso —y porque no— WAI-compliant. Imaginense departamentos —como los departamentos CMM— “estándares web”. Imaginense eventos y conferencias auspiciadas por los grandes. Imaginense mas avisos en el diario pidiendo gente con experiencia para laburar en consultoras y en proyectos web, que además de saber .NET, tengan conocimientos en estándares web. ¿Es posible? Claro que sí, pero sólo con el apoyo de alguien grande en el desarrollo de software, alguien que, en este caso Microsoft, se dió cuenta e hizo foco sobre los estándares.

En otras compañias

Si Microsoft lo hace, seguramente lo vá a hacer Sun con JAVA, y esto es lo que realmente me alegró el día: Levantarme sabiendo que los estándares web ya han madurado y están en la mente de las empresas grandes, un día en el que “saber estándares web” no es un simple pasatiempo o un boludeo de 3 gatos locos—para muchos analistas y programadores de grandes consultoras lo es—.

Conclusiones

Sin duda es el impulso que necesitan los estándares web. Más empresas, más grandes, más developers, developers developers, concientizados sobre su uso y toda esa task force de robots “concientizada” sobre la otra web, es algo que hoy me saca una sonrisa. :)

Hotmail prohibe el uso de Outlook Express

Grandes cambios estos días en el mundo IT: GMail ahora se puede usar a través de POP3 (con un cliente de correo como Thunderbird por ejemplo), Netscape anuncia que vá a desarrollar una nueva versión de su browser en base a Firefox, la gente de AOL dice que WinAmp no se continuará desarrollando y por último, Hotmail prohibe a sus usuarios usar Outlook Express para bajar sus correos.

Lo de GMail me parece bárbaro, es una tremenda ventaja poder checkear tus e-mails desde una aplicación desktop, mucho más veloz y eficiente que con cualquier interfaz web. Digan lo que digan, una aplicación web no se asemeja ni a los talones a una aplicación Windoze/Linux (se me viene a la cabeza el ejemplo FeedDemon vs. Bloglines), aunque creo que con el uso cada véz mas difundido de JavaScript la brecha se está acortando (Gmail es EL ejemplo a seguir). De nuevo, GMail adelante siempre sacandole una cabeza entera y un poco más a todos.

Lo de Netscape suena interesante, antes usaban a Mozilla 1.7.x como base para su browser y ahora van a hacer el switch a Firefox. Esto es una clara señal de algo que venía pregonando desde hace varias semanas: Se viene la muerte de Mozilla Suite ? Suena trágico, pero puede resultar de esa manera… en cualquier clase de Administración/Marketing te enseñan que cuando el producto no vá más (no es rentable en la forma que sea), hay que matarlo, por más personal y sentimental que se torne el asunto. Vean la página de Mozilla para darse una idea, un nuevo rediseño (pequeño), que cada vez deja más abajo a Mozilla Suite en la lista de productos “descargables”.

WinAmp … que mala noticia. Como dice Fabio, AOL caga todo lo que toca, y en este caso cagó a los chicos de Nullsoft, que ya venían con problemas desde las últimas versiones de Winamp (la 4 nunca salió, y la 5 es un bodrio, a mi parecer). Estuve probando alternativas (Foobar2000, por recomendación de BCloud) y no es lo mismo, ya estoy acostumbradísimo a WinAmp y no creo que cambie, no me hace falta ni la versión 5, con la versión 3 ando de lujo.

Por último, se corre el rumor de que Hotmail está prohibiendo el uso de Outlook Express para bajar los mails … nosé si será cierto o no (estoy hablando con Waldo y me dice que no tiene dramas todavía). En el caso que así sea, que mala decisión de Microsoft. Sin embargo … que porcentaje de usuarios usan Hotmail en su OE ? El mínimo seguramente, ya que la mayoría de la gente que usa Hotmail (sin despreciar) lo usa porque es “el mail”, no por sus prestaciones, sino porqué es el único que conocen como “mail”, y es este grupo de usuarios el que accede a Hotmail sólo por web (usuarios inofensivos, digamos). Vayan a preguntarle a estos usuarios que es Outlook Express y seguro que no van a tener idea. Microsoft argumenta que se usaba OE y Hotmail para hacer spamming y que por esto están cerrando el acceso POP3. Me parece lógico … la poca cantidad de personas que saben que se puede usar OE + Hotmail saben también que se puede hacer spam de esta manera, esto es totalmente válido (usuarios ofensivos). De repente la torta se dá vuelta y me parece que no es tan mala esta decisión por parte de Microsoft.

De cualquier manera, no creo, como dice Mariano, que el acceso con Outlook Express haya sido una ventaja (una ventaja claramente diferenciadora digo) para elegir a Hotmail en vez de otros proveedores de e-mail gratuitos. La ventaja se trata simplemente de estar en boca de todo el mundo, es sólo eso. OE (en mi opinión) no ha volcado la balanza en favor de Hotmail de ninguna manera.

En clases de .NET

Posteo rápido y cortito: Estoy en clases en la facultad, en la materia Microsoft .NET.

Mis primeras impresiones son que no me está gustando mucho .NET, por lo que veo el framework es bastante cerrado, todo pensado para interactuar con aplicaciones de Microsoft, tuvimos que instalar IIS como web server para practicar (IIS sucks !) … o sea, hay muchas siglas para aprender (por ejemplo Biztalk, que por lo que el profe dijo, es “algo” que nos permite por ejemplo, guardar un documento de Word en una base MSSQL, de nuevo, todo Microsoft).

La instalación de .NET me pidió algunos Service Packs … (!!!!) … eso sí, todo parece fácil para codear, click acá, allá y ya tenés un trozo de código … La verdad que no me está gustando mucho. Sin embargo, está bueno para aprender, y ver que onda esta plataforma de desarollo de Microsoft. Lo que sí el profe sabe bastante, y hay mucho material para consultar, así que veremos que pasa durante el cuatrimestre.

Internet Explorer 7

Según leo en #rm -rf / (lindo nombre para un blog, por cierto), han sacado un curioso patch para Internet Explorer, hecho en JavaScript, que permite “convertir” a este navegador en uno un poco más standards-compliant, corriguiendo mayormente los bugs de interpretación de CSS y hasta haciendo que éste soporte correctamente el canal alfa de un PNG (oh !).

El pequeño patch, llamado IE 7, se aplica llamando a un archivo JavaScript externo, que se baja del sitio, y que se debe incluir en cada página que querramos que sea vea bien en IE y listo, se corrigen la mayoría de los defectos de interpretación de CSS en IE (por lo que leo, se corrige una propiedad muy interesante, el :hover de todos los elementos, algo que Mozilla FireFox ya lo viene interpretando bien desde hace rato).

Un primer intento libre de una comunidad de desarrolladores para mejorar IE … como hablabamos con Osvaldo en éste post, todavía no entiendo porqué Microsoft no actualiza su navegador con estos pequeños patchs … porqué no aprenden de Mozilla ? Y no me vengan con la excusa de que los 2 navegadores están en diferentes fases del ciclo de vida de desarrollo del software, por favor …

Por mi parte no creo necesitar usar el patch, prefiero los hacks bien conocidos para IE :p No me gusta meter mucho JavaScript en mis páginas, pero si alguien lo está probando, está invitado a comentar sus impresiones …

Usar MSN Messenger desde la Web

Recién descubro que Microsoft lanzó un servicio para usar MSN Messenger desde la Web, sin necesidad de tener instalado el programa en nuestras computadoras (útil cuando en la facultad, o en el trabajo, bloquean los puertos que usa MSN Messenger por defecto, o cuando no nos dejan instalarlo).

La verdad que era lo que le faltaba a este IM Client, aunque ya había una alternativa para usarlo desde la web (E-Messenger, no oficial, pero que sirve de todas maneras), la versión de MSN esta mucho mejor trabajada.

Como ven en los screenshots que siguen, la interfaz es prácticamente igual a si tuvieramos el programa instalado en la máquina, y el comportamiento de la ventana principal (en donde están los contactos) y de las ventanas de chateo es prácticamente idéntico al original. Todo esto es llevado a cabo por un uso extensivo de JavaScript. Inclusive, en la ventana de chateo se evita el molesto “refresh” de página que ocurre cuando mandamos un mensaje (esto ocurre por ejemplo, cuando chateamos desde alguna página, pero sin usar un applet JAVA, por lo cual necesariamente se tiene que hacer un refresh de la página actual para mostrar los nuevos mensajes).

La verdad que está bastante bueno, lo que me gustó de esta interfaz por web de MSN Messenger fué que en la ventana principal, te muestra los emoticones de los nicks convertidos ya a gráficos, algo que todavia no entiendo porque no se hace en el MSN Messenger “original”. Es mas placentero para la vista leer los nicks con sus respectivos grafiquitos, que leer “Matias (H) (L) (F) (b)” y demás giladas.

La ventana principal del MSN Web Messenger

Ventana principal del MSN Web Messenger

Una ventana de chateo en MSN Web Messenger

Una ventana de chateo en MSN Web Messenger

Por cierto, el servicio está en fase beta todavía, esto quiere decir que puede saltar algun errorcito por ahí (a veces uno piensa que todos los productos de Microsoft siempre están en fase beta, incluso después de terminado el ciclo de vida de desarrollo del producto, je je je), pero por lo que pude probar, es bastante estable.

Internet Explorer ahora tiene weblog

Como lo leyeron. Ahora Internet Explorer tiene un weblog en donde la gente que desarrolla ese navegador, pretende hablar sobre las características que debiera tener, trucos, seguridad en IE, etc. etc. etc. También, tienen un wiki de feedback (parece bastante completo).

Todo muy lindo, si si si. Sin embargo, mi primer comment para ese blog sería: Porqué no usaron CSS totalmente para hacer el blog ? Por tuvieron que poner una tabla como contenedor ? Será porque, después de NN 4, IE es el browser que peor renderiza CSS ?

Saquen sus propias conclusiones …

Nueva protección antivirus en Hotmail

Mientras esperamos los 250MB que nos prometió Microsoft hace un par de días, hoy la empresa ya empieza a tirarnos la “punta” de lo que vendrá , introduciendo el servicio de antivirus para sus cuentas, y algunas otras funcionalidades que sus competidores directos ya tienen.

Introducing Anti-Virus Protection
MSN Hotmail is the only free global e-mail service to both scan and clean incoming and outgoing e-mail for viruses and worms before they can enter your Hotmail inbox and risk infecting your PC.

La verdad, nosé porqué están demorando tanto. Por la publicidad del boca en boca tal vez ? Como lo hizo Google ? No lo sé. De cualquier manera, mi casilla sigue agonizando con el “You are using 1.8 of your 2MB.”

Espero, que con el “big update”, como lo llaman ellos, también cambien un poco el diseño del servicio, que la verdad, es bastante lento, y malo. Lleno de Javascripts. Si usan JS, por lo menos, que sea tan eficiente como Gmail !



Copyright © 2004–2010 Rodrigo Galindez. All rights reserved. Web hosting by XMundo.

RSS Feed. Proudly powered by Wordpress. Correct at time of going to print.