<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un análisis del nuevo Cadena3.com</title>
	<atom:link href="http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/</link>
	<description>The weblog of designer &#38; author Rodrigo Galindez.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Horacio</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-64007</link>
		<dc:creator>Horacio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 04:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-64007</guid>
		<description>Hola: veo que tu comentario es muy adecuado y detallado. Detrás del sitio está creativos unidos, de la mano de juanjo vargas (quién tiene en su haber la realización (o copia) de otros sitios) como canalc.tv, donde abundan los errores para un neofito como quien suscribe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola: veo que tu comentario es muy adecuado y detallado. Detrás del sitio está creativos unidos, de la mano de juanjo vargas (quién tiene en su haber la realización (o copia) de otros sitios) como canalc.tv, donde abundan los errores para un neofito como quien suscribe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adriana P.</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-64006</link>
		<dc:creator>Adriana P.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 04:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-64006</guid>
		<description>Hola Rodrigo:

Soy Lic en Comunicación Social, pero no diseñadora. De todos modos (y desde mi ignorancia en cuanto a lo técnico), creo que esta crítica fue muy buena y me sirvió mucho. Creo que la idea de resaltar algunas secciones como rankings, espectáculos y fútbol en el dideño, tiene que ver con cómo la emisora construye su agenda (y en esto es fudamental saber cuál es el público-meta al que va diriga la página); sin ir más lejos, escuchen el programa “Juntos” (el más escuchado y emblemático de la cadena). Creo que todo el diseño refleja el mismoestilo que tienen para comunicar en radio: un pastiche de notas mezclado con “chivos” publicitarios, en dónde no prima el dar información actualizada de manera profunda, sino sólo un pantallazo general, inundado de anunciantes y largas pautas publicitarias. De todos modos, también creo más allá del estilo de la cadena y de los interes informativos del público al que va dirigido, creo que tampoco hay que subestimar a los usuarios y que en defenitiva todos buscan lo mismo al navegar por la web: rapidez, dinamismo y facilidad en la búsqueda y lectura de la información.

Repito: Muy buen aporte tu análisis! Me sirvió muchísimo!

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rodrigo:</p>
<p>Soy Lic en Comunicación Social, pero no diseñadora. De todos modos (y desde mi ignorancia en cuanto a lo técnico), creo que esta crítica fue muy buena y me sirvió mucho. Creo que la idea de resaltar algunas secciones como rankings, espectáculos y fútbol en el dideño, tiene que ver con cómo la emisora construye su agenda (y en esto es fudamental saber cuál es el público-meta al que va diriga la página); sin ir más lejos, escuchen el programa “Juntos” (el más escuchado y emblemático de la cadena). Creo que todo el diseño refleja el mismoestilo que tienen para comunicar en radio: un pastiche de notas mezclado con “chivos” publicitarios, en dónde no prima el dar información actualizada de manera profunda, sino sólo un pantallazo general, inundado de anunciantes y largas pautas publicitarias. De todos modos, también creo más allá del estilo de la cadena y de los interes informativos del público al que va dirigido, creo que tampoco hay que subestimar a los usuarios y que en defenitiva todos buscan lo mismo al navegar por la web: rapidez, dinamismo y facilidad en la búsqueda y lectura de la información.</p>
<p>Repito: Muy buen aporte tu análisis! Me sirvió muchísimo!</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jose</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-63893</link>
		<dc:creator>jose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 20:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-63893</guid>
		<description>CHICOS: UNA OPINION COMO PUBLICO, NO COMO TECNICO. AL ENTRAR A LA PAGINA, NOS LAS NOTICIAS DE CUALQUIER DIA (TE DA UN MES ATRAS). COMO HAGO PARA ENTRAR A LA EMISION DEL DIA???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CHICOS: UNA OPINION COMO PUBLICO, NO COMO TECNICO. AL ENTRAR A LA PAGINA, NOS LAS NOTICIAS DE CUALQUIER DIA (TE DA UN MES ATRAS). COMO HAGO PARA ENTRAR A LA EMISION DEL DIA???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-63117</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 00:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-63117</guid>
		<description>impecable. Me sirvio para aprender bastante, estoy empezando a aprender esto de optimizacion, diseño, uso de css, posiscionamiento y demás y me fue de gran ayuda la critica.

para la fecha ya fue cambiado el 4.0 por el 6.0 :P

la verdad desde mi ignorancia me parece incomprensible como una empresa como es cadena 3 no haga uso de css por los motivos antes citados en el árticulo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>impecable. Me sirvio para aprender bastante, estoy empezando a aprender esto de optimizacion, diseño, uso de css, posiscionamiento y demás y me fue de gran ayuda la critica.</p>
<p>para la fecha ya fue cambiado el 4.0 por el 6.0 :P</p>
<p>la verdad desde mi ignorancia me parece incomprensible como una empresa como es cadena 3 no haga uso de css por los motivos antes citados en el árticulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deeplounge</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-62909</link>
		<dc:creator>deeplounge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 00:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-62909</guid>
		<description>A mi me parece que esta muy bien, y mejoro mucho con respecto a la version anterior, aparte es cadena 3, no es metrodance, asi que me parece perfecto el diseño bien dirigido al publico masivo, que no sabe nada de codigos, diseño, etc, solo quieren leer las noticias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece que esta muy bien, y mejoro mucho con respecto a la version anterior, aparte es cadena 3, no es metrodance, asi que me parece perfecto el diseño bien dirigido al publico masivo, que no sabe nada de codigos, diseño, etc, solo quieren leer las noticias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maravilloso Perro</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-62590</link>
		<dc:creator>Maravilloso Perro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 00:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-62590</guid>
		<description>Creo que siempre se cae en la sobebria de pensar que como consultaron con un blogger de experiencia le erraron.
Creo que estos comentarios tan duros no se hacen por ejemplo cuando alguno del clan &quot;blog&quot; redisenia su blog, siempre se tiran flores y son re hipocritas. 
Me gustaria ver ese escenario para que este tipo de comentarios no pierdan credibilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que siempre se cae en la sobebria de pensar que como consultaron con un blogger de experiencia le erraron.<br />
Creo que estos comentarios tan duros no se hacen por ejemplo cuando alguno del clan &#8220;blog&#8221; redisenia su blog, siempre se tiran flores y son re hipocritas.<br />
Me gustaria ver ese escenario para que este tipo de comentarios no pierdan credibilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfonso</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-62301</link>
		<dc:creator>alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-62301</guid>
		<description>Hola Rodrigo, muy buen análisis!
es un poco &quot;chongo&quot; que la cadena de radio mas grande del interior del pais (nos guste o no) largue una cosa asi.  La verdad podrian haberlo hecho MUCHO mejor, basado en estandares, mas liviano, usable y accesible... una pena.

y para esto no hay excusas, decir que fue el departamento de marketing, que primo el tema economico... en poco tiempo se van a ir dando cuenta que no les convino hacer un trabajo tan grande sin tener en la usabilidad, escalabilidad y accesibilidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rodrigo, muy buen análisis!<br />
es un poco &#8220;chongo&#8221; que la cadena de radio mas grande del interior del pais (nos guste o no) largue una cosa asi.  La verdad podrian haberlo hecho MUCHO mejor, basado en estandares, mas liviano, usable y accesible&#8230; una pena.</p>
<p>y para esto no hay excusas, decir que fue el departamento de marketing, que primo el tema economico&#8230; en poco tiempo se van a ir dando cuenta que no les convino hacer un trabajo tan grande sin tener en la usabilidad, escalabilidad y accesibilidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo, diseño web</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-62157</link>
		<dc:creator>Gustavo, diseño web</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 14:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-62157</guid>
		<description>coincido plenamente en casi todo.

es muy dificil hacer un analisis de este sitio que no ha sido analisado al momento de desarrollarse, me parece que se han puesto a &quot;sumar&quot; cosas nomá.


en la &quot;optimizacion&quot; que propones para &quot;boletines informativos&quot; creo 
que se pierde o complica el seguimiento del google bot.
pareciera que han querido seguir alguna técnica de SEO, pero no lo creo, ya que el &quot;title&quot; es constante y la url es de la forma post_ampliado.asp?post=9999, eso es una gran contradicción.

yo creo que esto está apuntado a &quot;doña rosa&quot; y no le demos más vuelta.

un sitio técnicamente pobre.

ahh y con errores de ortografía que veo van corrigiendo :-)
tambien había muchos links rotos al comienzo que fueron solucionados.
están atentos los muchachos de cadena3, me parece muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>coincido plenamente en casi todo.</p>
<p>es muy dificil hacer un analisis de este sitio que no ha sido analisado al momento de desarrollarse, me parece que se han puesto a &#8220;sumar&#8221; cosas nomá.</p>
<p>en la &#8220;optimizacion&#8221; que propones para &#8220;boletines informativos&#8221; creo<br />
que se pierde o complica el seguimiento del google bot.<br />
pareciera que han querido seguir alguna técnica de SEO, pero no lo creo, ya que el &#8220;title&#8221; es constante y la url es de la forma post_ampliado.asp?post=9999, eso es una gran contradicción.</p>
<p>yo creo que esto está apuntado a &#8220;doña rosa&#8221; y no le demos más vuelta.</p>
<p>un sitio técnicamente pobre.</p>
<p>ahh y con errores de ortografía que veo van corrigiendo :-)<br />
tambien había muchos links rotos al comienzo que fueron solucionados.<br />
están atentos los muchachos de cadena3, me parece muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-61997</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 05:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-61997</guid>
		<description>Juan, sí, para poner código en los comentarios tenés que reemplazar cada signo &#171;mayor igual&#187;, &#171;menor igual&#187;, por las entidades de HTML (así WP no te los filtra).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juan, sí, para poner código en los comentarios tenés que reemplazar cada signo &laquo;mayor igual&raquo;, &laquo;menor igual&raquo;, por las entidades de HTML (así WP no te los filtra).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/comment-page-1/#comment-61996</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 04:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/archivos/un-analisis-al-nuevo-cadena3com/#comment-61996</guid>
		<description>WP me filtró el commet :/

Decía... que es imperdonable el elemento &lt;div&gt; dentro de la cabecera &lt;head&gt; de la página.

Y lo estaba revisando por segunda vez como para no decir algo errático y vi hacia abajo para confirmar que no le erraba:

&lt;div&gt;
&lt;/head&gt;

A veces pienso que los browsers son demasiado buenos, que si darían alguan especie de &quot;parse error&quot; las cosas estarían menos destinadas a estropearse... porque el contenido de ese sitio está destinado a eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WP me filtró el commet :/</p>
<p>Decía&#8230; que es imperdonable el elemento &lt;div&gt; dentro de la cabecera &lt;head&gt; de la página.</p>
<p>Y lo estaba revisando por segunda vez como para no decir algo errático y vi hacia abajo para confirmar que no le erraba:</p>
<p>&lt;div&gt;<br />
&lt;/head&gt;</p>
<p>A veces pienso que los browsers son demasiado buenos, que si darían alguan especie de &#8220;parse error&#8221; las cosas estarían menos destinadas a estropearse&#8230; porque el contenido de ese sitio está destinado a eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

