Comments on: ¿Qué uso para trabajar?

By: Marcos

Marcos — Sun, 18 Feb 2007 00:08:55 +0000

Actulizo lo de Mac OSX86, les comento que ahora funciona perfectamente la version 10.4.8, en mi maquina la cual describi en el comentario anterior, tengo andado el sonido y la red la verdad que no conocia mucho de OSX y ahora que lo estoy usando esta muy bueno y es muy rapido. saludos

By: Marcos

Marcos — Fri, 09 Feb 2007 19:39:22 +0000

Hola, yo si hice funcionar OSX 10.4.6, 10.4.7 y 10.4.8, en mi Pentium D 945 3.4Ghz con mother intel GNTL 1gb DDR2, lo instale en forma nativa en un disco Sata de 80gb, lo unico que no me funciono fue la red y el sonido es por eso que fui probando con las diferentes versiones pero segun lei mi placa de red onboard si esta soportada al igual que el sonido pero como no es un mac alguna incompatibilidad tiene pero en lo que respecta a la parte grafica es excelente y la velocidad muy buena, desde que presiono el boton de power tarda 10 seg. en llegar a aparecer el escritorio y ni habar si la suspendo es en el acto no hay que esperar lo mismo para volver a activar, el poner un dvd lo reproduce en el acto no hay que esperar como en windows a que reconosca el disco en osx todo es mas rapido, muchas mas pruebas no puede hacer ya que no tenia red ni sonido en algunos foros me decian que ponga una placa realtek pero no lo probe. pero que anda bien anda bien, para esto recomiendan que el hardware sea parecido al de un mac micro intel y mother intel. cuando tenga tiempo voy a probar de poner otra placa de red a ver si puedo usar internet y esas cosas.

By: mini-d

mini-d — Thu, 01 Feb 2007 13:39:30 +0000

Mi recomendación es que no instales nada de OS X en un PC normal. Más si eso se utilizará para trabajar, no es estable, no está hecho para un ordenador clónico. El OS X soporta mucho hardware aún así, no dan soporte de instalación, menos para un clon. Está realmente comprobado dentro de un rango de hardware, aunque no lo crean no es corto, y funciona así.

By: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 30 Jan 2007 23:42:21 +0000

Matías — No tengo idea. Yo bajé unos torrents y ninguno me anduvo, desistí y seguí con Windows un tiempo. Sé que Nicolás lo pudo instalar, pero me parece que hay cosas que dejan de andar. Realmente no sé bien, te recomiendo que chequees en OSx86 Project.

By: Matias

Matias — Tue, 30 Jan 2007 23:32:07 +0000

Emm… sinceramente no tiene mucho que ver lo que voy a poner, pero como veo que sos Mac’ero (si se puede decir asi ¿?), te queria preguntar un par de cosas que seguro para vos sos pavadas, pero para mi son palabras mayores, jaja.

Tengo un P4 3,2 ghz, 1 gb de ram, disco de 160 gb, una geforce 6600 256 mb, y la pregunta seria.
Que version del MacOS me conviene instalar?
Yo estoy bajando “Macosx X86 10.4.4 with 10.4.5 update Myzar”.
Es un torrent, pero sinceramente no se si cuando lo baje y lo instale, (eso lo saque de esta pagina http://www.cristalab.com/tutoriales/116/instalar-mac-os-x-en-un-pc-intel-x86)
me va a andar… Y no me quiero bajar 4 gb y que no me sirva, je.
Espero tu respuesta =).
C’ya

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 29 Jan 2007 16:42:11 +0000

No se… pero estás pagando luca y media más por un gabinete blanco con una manzanita… tamo’ todo loco’!!!

Y sí … también pagué de más por una caja cuadrada de 2 kilos y medio que cada vez que la abro en un bar todo el mundo se dá vuelta a mirar :) Pago por buen diseño, lisa y llanamente.

PabloS — ¿Ves? Opiniones como la tuya me hacen pensar que es al pedo “ahorrarme” 1 luca y media cuando después voy a estar puteando todos los días porque todo no se vé como yo quisiera :/ Sigo pensando que lo ideal seria tener una comparación side to side de cada monitor :S

Dave — Jeje, demasiado che, 20” me parece una resolución ideal para no “mover” la cabeza, ni los ojos demasiado.

By: Dave

Dave — Mon, 29 Jan 2007 16:14:01 +0000

Cuando el dinero todo lo puede, el estratosférico y non plus ultra (aunque lamentablemente descontinuado) T221 de 9.2 megapixeles (?!) es el sueño de pibe de cualquiera.

Date una vueltita por http://en.wikipedia.org/wiki/T221

By: PabloS

PabloS — Mon, 29 Jan 2007 12:51:56 +0000

Básico en el sentido de la calidad gráfica. No es muy nítida y viva como la del Apple.
Pero para trabajo de oficina safa. Ni en pedo para un Dis Gráfico.

By: Hernán

Hernán — Sat, 27 Jan 2007 02:48:31 +0000

No se… pero estás pagando luca y media más por un gabinete blanco con una manzanita… tamo’ todo loco’!!!

Ah, la garantía del Apple es de 1 año. Un robo! Mi LG L1740PQ pedorro tiene 3 años!

By: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 26 Jan 2007 18:14:06 +0000

Francisco — Justamente anoche estabamos viendo esa comparación en el estudio … aunque no tengo una opinión formada todavía :S

PabloS — ¿A qué te referís con “muy básico”?