Nombres de categorías en permalinks
Bueno, después de un par de horas tocando WP por todos lados (y visitando muchos, pero muchos blogs sobre el tema) al fin pude poner las URIs como yo quiero. Antes, en este weblog usabamos una forma de URIs muy poco accesible (y usable):
http://www.16-bits.com.ar/index.php?p=7
Esto no me dice nada, ni a mí ni a ustedes. En que post estoy ? En que categoría ? Y lo que es más importante (y lo que estabamos charlando con Lucas hace un rato), es difícil de recordar y de comunicar en medios “orales” (la URI de arriba es solo un ejemplo muy simple, pero imaginense algo como http://www.cityeconomika.com/ar/19/notes,19042.asp).
Pongamos una situación valida: Que pasa si alguien quiere decirle una página interesante a otra persona, por teléfono ? Esta estructura de directorios y archivos, http://www.cedha.org.ar/es/iniciativas/participacion_en_las_americas/, me parece mas simple de decir, de anotar y transmitir que http://www.cityeconomika.com/ar/19/notes,19042.asp. Además, me dice en donde estoy parado, y tengo una ayuda visual sobre que contenido tendría que esperar.
Las ventajas de accesibilidad, son enormes. Pero poner esto en WP (especialmente el tema de las categorías) es un poco complicado de hacer (pero no imposible).
La pregunta que nos quedó pendiente es: Para un buscador es más fácil indexar un .php como URI o un simple “/” ? (ejemplo: http://www.16-bits.com.ar/archivos/nombre-de-categoria/post.php o http://www.16-bits.com.ar/archivos/nombre-de-categoria/post/) . Para nosotros los humanos, se cae de maduro que dejar el “/” es mucho mas simple para comunicar … pero para Google ?
Comentarios, siempre bienvenidos.


FlyMan
Como te comente, yo lo prefiero .php, es mas transparente; claro, no se para un bot buscardor de las search engine, pero bueno. Los dos estan bastante bien.
Saludos