El fanatismo por FireFox
Quiero tomarme unos minutos para comentar algo que me está llamando mucho la atención en estos días. Se trata del extremo fanatismo por Firefox, el navegador Open Source de la fundación Mozilla.
Desde que se lanzó al mercado, como un sustituto tímido y simplón a la suite Mozilla, Firefox se fue ganando poco a poco la confianza de 2 tipos de usuarios: Primero, la de los desarrolladores web, que se dejaron tentar por las ventajas del uso de los estándares en el desarrollo de sitios, y que encontraron en Firefox al navegador ideal para su banco de pruebas. Y segundo, la confianza del cada vez mas grande grupo de usuarios que quiere una mejor experiencia con Internet, cansados de niveles de seguridad pobres en su “explorador” y en busca ahora de características de usabilidad que ya tenían otros navegadores (navegación por tabs, búsquedas en Google y pop-up blockers integrados en el propio navegador, etc.).
El tiempo ha pasado y mucha agua por el puente también, y hoy, Firefox ya es considerado como una seria amenaza a Internet Explorer, título ganado principalmente por el chorizo larguísimo de vulnerabilidades que se le encuentran diariamente a este último y la prácticamente nula respuesta (en términos de actualizaciones y tiempo de respuesta ante las vulnerabilidades encontradas) de Microsoft ante el caso. A ver quien se anima a prenderle la lamparita a Billy y le cuenta que su navegador es inseguro, por favor.
Hoy en día, Firefox ya no es aquel tímido navegador que se desprendía de la suite Mozilla, sino que es la cara visible y vendible de la fundación (basta simplemente ver el nuevo rediseño de Mozilla.org) y su proyecto con mas nivel de actividad (sigo pensando que no falta mucho para que le digamos adiós al concepto de “suite” de Mozilla). Hoy en día, tenemos a miles de usuarios en la calle haciendo correr la voz de que hay un navegador mucho mas seguro y eficiente y que encima es gratis.
Pero no nos olvidemos del porqué usamos, ahora como desarolladores, un producto como Firefox: Nos dá la posibilidad de decirle a todo el mundo “Hey ! Acá tenemos una alternativa libre de las tantas, que nos demuestra las ventajas del uso de estándares en el desarrollo de sitios web”. Y como usuarios, podemos decir “Mirá, tengo otro navegador que me deja hacer mis operaciones bancarias en forma segura y confiable”.
Con esto quiero decir que no nos apeguemos al uso puro y exclusivamente de Firefox como “él” salvador de la web, porque de hecho, solo estaríamos volviendo a las viejas épocas en donde decir “Este sitio se vé mejor con” era totalmente válido. Y la historia dicta que entonces, se repetiría el cuento de los tags propietarios y el problema empezaría de nuevo.
Creo que, como desarrolladores, tenemos que pensar en Firefox como el gran tirón hacia una web mejor, estándar, accesible, semántica, pero, no como el único producto que viene luchando en este sentido. Los estándares web se han pensado para que nuestros sitios sean universalmente accesibles por cualquier dispositivo con conexión a Internet, no solamente por Firefox.
El fanatismo exagerado puede ser muy malo, a tal punto de que nos cierre la mente como para pensar que tenemos el mejor navegador de la web, y que usar otro es de tontos. En este sentido, campañas como hacer un googlebomb difamando a Internet Explorer me parecen en extremo no recomendables. Sin embargo, juntar fondos para un aviso en el NY times, y hacer una party en el día del lanzamiento de la versión 1.0 de Firefox, me parecen mejor orientadas.
Simplemente, estemos despiertos y tomemos todo con pinzas, que la historia se puede repetir, como hace un par de años. Y no se olviden de anotarse para la party en Córdoba, que se realizará en el día del lanzamiento de Firefox 1.0. Me gustaría ver un par de geeks por ahí (ustedes saben quienes son).
BCloud
¡Ya me re-contra anoté! No me pierdo nada donde haya geeks, y menos si se trata de ¡FireFox! ^_^ ^_^ ^_^ ¡!¡!¡! ¡Vamos todos vamos todos!