<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Diseño Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/</link>
	<description>The weblog of designer &#38; author Rodrigo Galindez.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Shakira</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-51445</link>
		<dc:creator>Shakira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 09:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-51445</guid>
		<description>La verdad es que ya hay muchas webs de este estilo, cierto es que llego a este artículo cuando la Web 2.0 ya se ha aposentado en Internet, pero bueno, quería dejar mi comentario aqui.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que ya hay muchas webs de este estilo, cierto es que llego a este artículo cuando la Web 2.0 ya se ha aposentado en Internet, pero bueno, quería dejar mi comentario aqui.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neojp</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-36272</link>
		<dc:creator>neojp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 06:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-36272</guid>
		<description>Por dios! Amen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por dios! Amen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JMSV</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-36144</link>
		<dc:creator>JMSV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 15:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-36144</guid>
		<description>Puntualmente, ese site es un mal ejemplo de muchas cosas, entre ellas del disenio, me hace acordar al portal de American Online de hace 6 anios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puntualmente, ese site es un mal ejemplo de muchas cosas, entre ellas del disenio, me hace acordar al portal de American Online de hace 6 anios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gancè</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-36051</link>
		<dc:creator>Gancè</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 04:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-36051</guid>
		<description>Esta bueno el concepto funcional que se plantea en el diseño 2.0, en donde los detalles son muy sutiles, en donde uno encuentra todo de una manera muy intuitiva, en donde el contenido es lo importante y la presentación solo acompaña. 
Ojo, hay sitios donde el contenido no es importante y también tienen que existir.

A mi personalmente me cae muy bien el 2.0. 
Que hay sitio que son chorizos? Y si, es cierto, pero algunos son chorizos muy bien hechos.

Cuando nos cansemos de este &quot;estilo&quot;, pasará como con todas las modas y lo ayornaremos y pondremos sitios 3.0 con un poquito de flash, con un poquito de ajax, sin tablas, etc, etc, y en un par de años tendremos sitios excelentes.

En todo procseso de expreimentacion, la gente satura y exprime todas las posibilidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta bueno el concepto funcional que se plantea en el diseño 2.0, en donde los detalles son muy sutiles, en donde uno encuentra todo de una manera muy intuitiva, en donde el contenido es lo importante y la presentación solo acompaña.<br />
Ojo, hay sitios donde el contenido no es importante y también tienen que existir.</p>
<p>A mi personalmente me cae muy bien el 2.0.<br />
Que hay sitio que son chorizos? Y si, es cierto, pero algunos son chorizos muy bien hechos.</p>
<p>Cuando nos cansemos de este &#8220;estilo&#8221;, pasará como con todas las modas y lo ayornaremos y pondremos sitios 3.0 con un poquito de flash, con un poquito de ajax, sin tablas, etc, etc, y en un par de años tendremos sitios excelentes.</p>
<p>En todo procseso de expreimentacion, la gente satura y exprime todas las posibilidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dave</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-35923</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 20:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-35923</guid>
		<description>I agree w/Diego. La estética web 2.0 es copy paste por todos lados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I agree w/Diego. La estética web 2.0 es copy paste por todos lados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diego</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-35921</link>
		<dc:creator>diego</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 15:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-35921</guid>
		<description>yo creo que los diseñadores de sitios 2.0 reciclan &quot;cosas que les gustan&quot; algunos muy bien otros no tanto y el producto final es un chorizo de sitios web 2.0 que en lugar de privilegiar la interaccion con la persona (que es la idea de la web 2.0) lo unico que logran es reproducir una estetica preconcebida... me encanta la web 2.0 como tal no su estetica... me huele a figurita repetida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que los diseñadores de sitios 2.0 reciclan &#8220;cosas que les gustan&#8221; algunos muy bien otros no tanto y el producto final es un chorizo de sitios web 2.0 que en lugar de privilegiar la interaccion con la persona (que es la idea de la web 2.0) lo unico que logran es reproducir una estetica preconcebida&#8230; me encanta la web 2.0 como tal no su estetica&#8230; me huele a figurita repetida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-35916</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-35916</guid>
		<description>En realidad, todo depende de qué sitios estemos navegando. En Flash, por ejemplo, me parece que predomina lo &quot;arriesgado&quot; sobre lo predecible de los sitios web 2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad, todo depende de qué sitios estemos navegando. En Flash, por ejemplo, me parece que predomina lo &#8220;arriesgado&#8221; sobre lo predecible de los sitios web 2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://www.rodrigogalindez.com/archivos/diseno-web-20/comment-page-1/#comment-35887</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 22:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.16bits.net/?p=901#comment-35887</guid>
		<description>No sé si para tanto ... pero desaparecieron muchísimos diseños como la gente y la verdad que se extraña mucho :( ... mucho en serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si para tanto &#8230; pero desaparecieron muchísimos diseños como la gente y la verdad que se extraña mucho :( &#8230; mucho en serio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

