the
Old Fashioned

Por suerte existen ambas opciones y cada quién elige lo que se le canta. Si alguien prioriza el diseño del producto con un algunos gigas más y pagar 3 veces más, me parece bárbaro. Yo, por mi parte, no lo haría porque priorizo otras cosas (como escuchar radio cuando hay algún partido de fútbol que me interese o que me sirva como lector de tarjetas SD). En cambio si preferí gastar una pequeña fortuna en una cámara de fotos que otros no la hubiesen comprado. Cuestión de gustos.

A mi no me gusta ninguno y no me gusta escuchar música desde un reproductor portable :P

Hay un poco de verdad en ambas posturas (como siempre los absolutos no sirven creo), por ejemplo si comprás una PC desktop marca HP/Dell/etc te puede salir el triple que un clon, inclusive mucho menos si la sabés armar vos menos aún. Yo prefiero armarla yo. Eso significa que está mal comprarse la más cara de todas? No creo.

Lo mismo pasa con muchos otros productos, podés comprarte un celular que “hable” y otro que sale 15 veces más caro (digamos el doble que el sueldo mínimo) y tenga 1500 pelotudeces, hay gente que ama esas boludeces y me parece perfecto que si tienen la plata y lo quieran, bueno que lo compren. :)

¿Cuál es el drama?

Me llevo 20 minutos darme cuenta que es cuestion de cada uno.
Tengo una notebook increible desde hace 2 dias y un celular nokia 1100 que no pienso cambiar.
Simplemente es asi me interesa mi notebook y el celular si me sirve para llamar listo.

Totalmente de acuerdo con ustedes. Creo que en la libertad de elegir está la clave … el problema surge cuando alguien trata de imponerte lo que debés comprar, lo que debés vestir, lo que debés escuchar, lo que debés pensar.

Creo que no hay peor atentado contra una persona que acortarle los límites de su libertad de elección.

Pero la discucion no es la libertad, eso se sobreentiende.
El tema es; Tanta diferencia de prestaciones hay entre un Ipod y un Mp3 chino? para que uno cueste 3 o 4 veces mas que otro?

Esto de consumir un objeto por su diseño mas allá de su funcionalidad, creo que le dicen Fetichismo.

Es como comprarse unas zapatillas de 300 pesos, un auto de 100mil dolares. Objetos que no solo exitan al portador, sino tambien que le dan seguridad y lo hacen sentir superior, diferente o exclusivo.

A la final, como diría Dolina, son cosas que los hombres hacemos por las minas.

Gance — Un iPod Nano de 1GB cuesta 190 USD. Un MSI cuesta 120USD. No sé quien dijo que se paga tres veces más por un iPod. Diferencias: En el Nano no podés grabar ni escuchar radio. En el MP3 “genérico” no podés ver video. Cualquiera de las tres funcionalidades me parece una boludez (para mí, que no escucho radio, no necesito grabar y menos quiero ver algo en una pantalla súmamente chica). Así que todo está en tu elección.

Juan — Las minas no saben de la diferencia entre un Nano y un MSI, para ellas con cualquier MP3 Player sos un capo ;) Respecto al fetichismo … a mi me gusta pagar por cualquier cosa bien diseñada, desde un lápiz hasta un iPod. No veo donde está el problema, sinceramente :S

coincido 100% con Juan

En mi caso, tengo un MSI de 1GB, que compre porque me servía para grabar audio -es normal que haga entrevistas, como cualquier periodista-, se puede configurar la calidad de audio y tiene salida de micrófono externo. Para mí era todo lo que quería. Como reproductor está bien, aunque el menú es muy poco intuitivo, como la mayoría de los MP3 players tipo pendrive.

Rodrigo, en el caso del iPod Nano que compraste, ¿Apple te hace descuento por lo fácil que se raya? Porque puede parecer muy bonito, pero si le pones el dedo encima y se raya, es porque está mal diseñado :).

Leyendo el blog de sergio (a16) dice que un mp3 player de 1G se puede conseguir por 240, una ganga. Y ya me estoy poniendo en lista de espera si es asi…

Jorge — Apple no me descuenta nada, es cierto … ¿pero a vos MSI te dá algo si perdés la tapita del cartucho? Para mí eso es una mala decisión de diseño :P

Gance — No tengo idea de los precios de los MP3 players, simplemente consulté a un amigo que me dijo que un MSI (buena marca) cuesta 120USD, en Buenos Aires, y de ahí saqué las comparaciones con el Nano.

“Diferencias: En el Nano no podés grabar ni escuchar radio.”

Hay una diferencia grande del iPod con respecto a otros, y es que es ampliable. Algo que, pocos tienen. Por ejemplo, yo vivo en Barcelona, aquí la gente tiene dinero para gastar así que se consigue todos los juguetitos posibles. Cuando vas al FNAC, podrás ver una mesa donde existen unos 35 accesorios para iPod y cero accesorio para el resto de los 50 reproductores de todos los colores y formas.

Creo que es un factor diferenciador. Por ejemplo, yo tengo el adaptador de radio que no me ha costado mucho, y puedo grabar tanto radio como escucharla. También puedo comprarme el accesorio para grabar voz y ah, mi reproductor iPod soporta más de 8 fortamos de audio que la gran mayoría NO reproduce. Y, si me agarra con un vire, le crackeo el firmware para escuchar OGG (aunque me chupe bastante la batería) pero es cuestión de cómo ve uno la competencia.

Recuerdo que he utilizado un reproductor de un amigo por dos días porque había olvidado el mío en casa. La experiencia fue la misma, escuchar música, pero ya saben, no pesa lo mismo, no tiene la misma forma, navegar los temas no era lo mismo, los botones son duros, se cuelgan y radio? bueno, tendré que esperarme un tiempo a que hagan un iPod con radio integrado.

Si, lo de la tapita es mala decision de diseño (que está solucionada en el MSI Stick 528, yo tengo el 511). Pero al menos MSI no se llena la boca hablando de lo bien que diseñan sus productos. Son funcionales y punto.

Desde ya, hay reproductores genéricos por precios mucho menores; de 1GB se consiguen desde 220 pesos en los sitios de subastas.

mini-d — Me había olvidado que tenés la posibilidad de instalar Linux en el iPod y seguir jugando un poco más. La usabilidad del iPod es indiscutible, de eso no hay duda.

Jorge — 220$ me parece muy, muy buen precio, en serio.

Tengo un reporducto mp3 generico, chino o como quieran llamar, de 1 Gb, lo pague una ganga porque lo compre por ebay, pero definitivamente lo barato sale caro, se me cago la palanquita que cambia de tema y carpeta como a los 2 meses, y ahora tengo que luchar para poder escuchar el tema que quiero. Es una bosta, en cualquier momento lo estampo contra la pared y me compro un iPod Nano de 2 Gb y lo pago en 32 cuotas…

es como grundig… caro pero el mejor

Che, ¿y nadie dice nada de la calidad de sonido?

Por la guita que cuesta un iPod me imagino que ha que sonar como los dioses. Así como un Steinway, una Fender o una Gibson se distinguen del resto porque ’suenan lo que cuestan’.

Me imagino que sucede algo parecido con las mujeres, más o menos el mismo hardware y funcionalidad, pero a la hora de apreciar las diferencias no me digan que da lo mismo una Jessica Cirio o una Karina Jelinek que una mina “genérica”.

Por aquí hay un análisis de la calidad del sonido de un iPod.

Siempre me dicen: es mucho gasto me parece…
y yo le digo: Si… puede ser, pero es algo que yo disfruto y por lo tanto para mi tiene mas valor aun…

O sino, la opción inteligente: un Sandisk e130 como tengo yo, no es berreta como los MP3 de 150 pesos, ni fashion como los iPod, estan al alcance de mi bolsillo…

Y Rodrigo, todos sabemos lo que es Apple. Es fashion. Como explicás la diferencia de U$S 100 entre el MacBook blanco y el negro siendo ésta la única diferencia?
El precio de Apple no te da más tecnología. Te da más status. Te puedo asegurar que mi Sandisk se escucha igual que tu Nano. No solo eso, Sandisk en su web tiene una campaña anti-fashion-ipod :)

[...] Hoy leí una nota en el blog de Rodrigo. Más que una nota larga y detallada, se trata de una contestación a otro post que hizo un amigo, en este caso hablamos de Sergio. Ambos discuten lo que parece ser un “gasto innecesario”. El tema es iPod vs. “Reproductor Chino”. [...]

Hernán — No me la explico, de hecho no me compraría una Thinkpad, digo, una Macbook Negra :P Pero hay gente que por un poco de color si pagaría … de nuevo, cuestión de elección …

Lo de status: Mucha gente se compra una “Vaio” por el status también ;)

No sabía que un aparatito que reproduce MP3 te da “status”. Status de qué? Para tener status, un iPod no es lo adecuado, porque no mejor un Porche 911 o un Yate grande con 10 mujeres en bikini, isla privada, etc…

antes que siga esta discusión me gustaría mencionar una palabrita mágica que usan mis amigos marketineros (ta tan ta tan..) ::::

TARGET o en nuestro querido español PÚBLICO OBJETIVO

gente esto es cuestión de públicos, MSI no espera captar el público de Apple, ni por la tapas se les ocurre. hay distintos perfiles de compradores…y llámenlo como quieran, “busqueda de status”, “elitismo”, “fetichismo”…

Apple se caracteriza por tener un público que, ama su buen diseño, su interfaz, su calidad, su avance tecnológico (siempre tiene novedades es este aspecto). a los que nos gusta Apple y sus productos somos concientes que pagamos un costo altísimo, pero que se retribuye con prestaciones, buen diseño, cero dolores de cabeza, etc.

en resumen, porque me estoy enquilombando: MSI…usuario promedio, dirigido a la masa….Apple…think different

El objetivo de Apple es que los muchachos se exiten con las curvas de sus nenas (computadoras, ipods, monitores, etc).

Tarea cumplida!! A gastar los dolares muchachos!!

Talvez un dia hasta puedan cojerse a las maquinas, y ahi si, todos felices!

¡jaja!

mini-d: Quizás en Barcelona no, pero acá en Once se nota si andás con un iPod.

No sé para que pierdo el tiempo hablando con Apple Fanboys…

Usé 5 reproductores de MP3, un coreano que parecía muy bueno hasta que se rompió a los dos meses, dos genéricos chinos, un Bantam BA1000, y desde hace más de un año un iPod Mini. No vuelvo atrás ni en pedo, probé algunos de los competidores grandes (un zen micro, un iriver H10 20GB y un PMP bostero de RCA) y prefiero el click wheel como interfase (más para manejar más de 2GB de música), prefiero pagar más por eso y por el hecho de que en el iPod todo lo que tiene funciona bien, sin dramas y desde la primera vez. Usé un nano, no es para mi porque se me suelen caer las cosas.

Al principio pensaba distinto, pero luego me puse a analizar mis necesidades, y aprovechando una buena oferta por el mini, estoy extremadamente conforme. En serio, en los otros reproductores no usaba casi nunca la radio FM, el grabador de sonidos lo usé una vez y al vicio, renegaba cada vez que tenía que subir un tema, o si quería escuchar una serie de temas ordenados en el camino, si puntualmente me olvidaba de en qué carpeta puse cada tema o si necesitaba ir a otro sector del menu. Lo apropiado para mi es el iPod, o de los modernos, un 5G de 30GB.

Sobre el objetivo real del post, creo que la mejor explicación está en el post de minid.

Yo tengo un iPod Mini que me compró un amigo en EEUU por U$S250 aproximadamente (no me acuerdo, fue hace dos años más o menos), y tuve un par de problemitas.

La verdad es que me importa poco la careteada de tener el iPod de Apple, yo lo quería para poder transportar información de un lado a otro de forma práctica, y como bonus escuchar música.

Y no me sirvió mucho para ninguna de las dos cosas…
Es cierto que puedo llevar archivos cual rígido portátil (en realidad lo es), pero con cada computadora tengo siempre el problema de los drivers que con los pendrives genéricos no existe.
Y con la música, tengo mucha de la música que escucho en OGG Vorbis, y para escucharlos tuve que buscar el disco original y comprimir en MP3 (tengo los originales de mis discos preferidos y que están a la venta, lo demás me lo bajo por putos, porque no están a la venta y te cagás si querés escucharlos, pero bueno, no viene al caso), y encima no cuento con el drag&drop para escuchar mp3 porque Apple usa un sistema propietario, con su software y su forma de almacenar la música (igual uso el vPod, pero tampoco viene al caso), por lo que no puedo pasarle los temas que estoy escuchando a un amigo en su computadora si quiero “compartirlos” con él.

Bueno, ¿a qué venía todo esto? Ah, sí… que eso que comento no fueron los problemas que tuve, sucedió que después de usar el aparatito por dos meses más o menos un día lo voy a prender y me pone la carita triste que me dan ganas de reventarle la cabeza a Steve Jobs de la misma manera que se me representa Ibarra cuando agarro un bache por la calle (todavía no hice el update a Telerman); porque nunca se me cayó, ni un movimiento brusco, nada, y así como así, se me pone triste y no arranca más el junagransiete.
Le medí la batería, el aceite, le ajusté el chicler de baja y todo lo que decía el sitio de iPod y nada. Cuando quise mandarlo al “Representante Argentino de Apple” (r) me pedían la factura (cosa que tenía) y el papelito o no se qué de aduana (cosa que no tengo, porque no paga impuestos al ser de determinado monto). La cuestión es que ahhh lo lamento mucho pero no, y entonces me cagué con el iPod muerto que lo veía ahí muy bonito todo pero no andaba ni patrás. Por suerte, mi amigo se va de nuevo para EEUU y lo lleva a la amable gente de “Apple original” (c), que lo cambian y ahora lo tengo en casa y todo bárbaro. Pero bueno, era un poco para contar la expedición… y ahora parece que el modelo que tengo yo se vende más caro porque Apple lo dejó de hacer… hablando de fetiches…

Bueno, sobre la cuestión original del post, que quedó perdida allá tiempo y hace lejos, sólo digo que me parece una boludez comprar cosas por fetiche, pero no puedo andar prohibiendo a quienes lo hacen, porque todos lo hicimos alguna vez (y si no lo hicimos en la práctica, pecamos con la mente……), así que chau. No sé por qué no tengo esta fluidez para escribir en mi weblog, carajo mierda.

PD1: Perdón por los insultos.
PD2: Perdón por la extensión del comentario, creo que quedó más grande que el post.

Julían, es buena esa de la garantía de Apple en Argentina, no sabía que te pedían algo de aduana … hmm.

A mi porque me lo compraron en el exterior.
Si lo comprás acá va todo bien… pero claro, acá tenés que contar con todo un presupuesto para comprártelo.

Apple tiene un estilo y tiene seguidores a muerte (rozando el fanatismo). En el mayoría de los casos, son artistas con un buen poder adquisitivo. Es visible que cualquier computadora Apple tiene un costo que dobla (o más) al de una moderna PC. Y lo mismo pasa con todos sus productos, tal es el caso de un iPod.

Soy sincero, no lo conozco, pero como ya lo mencionaba en A16, ni en pedo me tiro $ 750 mangos en un simple y delineado reproductor de MP3, teniendo otras opciones similares en el mercado, y aún con más prestaciones.

Sin embargo, habrá otros “pudientes” que sí, se los gastan. Bien por ellos que pueden darse ese lujo y pagar a veces el costo de la exclusividad.

¿Qué es esto? Bien, muchos productos tienen un costo alto por el simple hecho de querer ser un producto exclusivo para gente “supuestamente” exclusiva. Y esto está en todos los aspectos, por ejemplo en la moda con costosos vestidos, en restaurantes donde una pizza de sale $ 30, o un champagne que no baja de $ 100.

Hay hoteles que son caros porqué si, porqué son exclusivos, para bloquear “éticamente” el acceso de cierto tipo de gente (normalmente de gente poco pudiente) para darle lugar la gente que tiene un nivel adquisitivo importante.

Los productos de Apple, más allá de sus prestaciones, de que andan muy bien, a mi criterio no dejan de estar dentro de este grupo de productos y servicios.

Eso de que dicen “estás pagando el diseño”, “el color bien pensado”, “una interfase usable” y ese largo etc, costos que se recuperan con la venta de solo 1000 iPods (por ser exagerado), son trasladados al millón de iPods que se venden a lo largo y ancho del mundo.

Muchos compran estos productos a partir de una necesidad, ya que por ahí necesitan si un buen equipo confiable y seguro como es Mac, pero tampoco al fanatismo: gastemos el mismo costo de una MAC en el armado de una PC y veremos que tan distinto puede ser el rendimiento y la estabilidad de la PC frente a la MAC.

Yo no soy de comprar productos por su diseño, en realidad me importa poco “como luce”, me interesa que sirva, que se práctico y satisfaga mi necesidad, no mi ego.

Yo no soy de comprar productos por su diseño, en realidad me importa poco “como luce”, me interesa que sirva, que se práctico y satisfaga mi necesidad, no mi ego.

¿Qué tiene que ver el diseño con el ego? :S ¿Por otro lado, si nunca viste/usaste un iPod, cómo sabés que los otros reproductores tienen más prestaciones? :S

Para conocer las prestaciones del iPod no necesitás comprarlo y usarlo. Basta con entrar a la web, leerte las especificaciones del producto en su página, o leer las miles de críticas hacia el producto que hay en la web. Se que no es lo mismo, pero te podés dar una idea al respecto.

Respecto al ego con el diseño, lo que quiero decir es que muchos a partir de una necesidad como tener un reproductor de MP3 o un dispositivo para llevar datos de un lugar a otro, van un poco más allá y se compran un reproductor que tiene un elevado costo porqué tiene un “diseño” innovador, una mejor interface o lo que sea, y la verdad es que tienen costos altos por mantener ese producto en un rango de clientes “exclusivos”, entiéndase clientes con cierto poder adquisitivo, esto último es ego. Pero ojo, estoy diciendo “algunas” personas. Otras simplemente lo compran porqué les gusta, o son fan del producto, o que se yó que razones tendrán, no justamente porqué se sientan “exclusivas”.

Pablo, usá un iPod, jugá con el click wheel y vas a ver que hay muchísima diferencia contra un reproductor MP3 genérico (si es que esa palabra se puede aplicar aquí).

Respecto a lo del ego … sigo sin verlo … que se yo, yo me compré un iPod porque me gustaba, si otros piensan que me lo compré o lo uso por ego, allá ellos.

Es una actitud tan ofensivamente SNOB, clasista y corporativista (Los macosos son como los testigos de Jeová, una vez que les han lavado el coco sienten el deber de hacerselo a todo el mundo) que voy ha borrar el Feed RSS de esta página.

Arrevoire que dijo Voltaire!

¡Arrevoire!

[...] Poco después de comprarme este widget, lei que se armó un interesante debate acerca de los reproductores de MP3 y el ya bien ponderado IPod. Me gustaría agregar mi comentario que muy lejos de aportar algo útil a la misma, aporta una nueva opinión personal. [...]

A ver señores.. Siempre me gustó escuchar música portable, empezando de los cuadrados walkman, pasando por discman, discman con MP3, pendrive MSI de 256 hasta que un día me jugué y en comodísimas cuotas compré mi Ipod Video de 30 Gigas.
Lo estoy castigando durísimo, cargo, descargo MP3, lo uso como HD, cargo Fotos, subo Videos, con software que hay en la red, se puede compartir los MP3 tranquilamente en cualquier PC (de última llevas los software en el mismo Ipod) y jamás he tenido un problema. Chau a varios kilos de cds, 5000 canciones, buen sonido, buena navegabilidad en un aparatito que no pesa nada y que cabe en cualquier bolsillo. Ustedes disculpenme, pero el que tenga la plata o más o menos se acerque, comprelo y no lo digo por fanático sino por lo bueno que es como producto y no se van a arrepentir.

yo tengo un mp3 generico de 2 gigas que me costo 2 duros por ebay me ha dado algun problema sobre todo cuando se me cae al suelo a veces se me pone blanca la pantalla XD pero el 99% de las veces me va perfecto tiene radio, eso si es bastante lento metiendole cosas ya podian haberlo echo usb 2.0 pq meter 2 gigas a 1 mega por seg te mueres…, despues tiene algun problema al navegar por los directorios que no es nada comodo pero bueno para lo que me costo no me quejo me salio la mitad que cualquier otro en españa y lo menos 10 veces mas barato que el ipod nano similar y total sirve para lo mismo o no? escuchar musica, ver videos, leer txt, usarlo de hd, escuchar la radio alguien da mas? grabar sonido vamos lo tiene todo.